更进一步更加关注角度

soyeb33

这进一步消除了光性能较差的钻石。问题是我们正在陷入收益递减规律。这是一个很棒的计算器。我可以挑剔并争辩说我认为它对底部角度太苛刻而对的桌子不够苛刻但这是一个观点问题（我愿意承认加里·霍洛威的切工知识超过了我自己的知识）。假设您会给钻石一个积分系统。在一百个中这就是我的权重。钻石的一般切工（遵循我们基本切工过滤器的良好切工钻石）–分钻石大小–分眼睛清洁度-分颜色–分荧光、腰棱、抛光、对称性等–分详细切割（的用途）–分因此可以帮助您找出如何区分前分相同的钻石并从中选出获胜者。

实际应用我决定看看有多有用并将其与我们的建议进行比较。我从三个类别中抽取了钻石样本。首先我从和那里拿了颗钻石只过滤了优秀理想切工。然后我使用我们在为读者选择钻石时 瑞典电话数字 使用的过滤器从同一地点取出了颗钻石。最后我从的和系列中挑选了颗钻石（这些是我们推荐给注重切工的人的钻石）。我们从每组中淘汰了表现最好和最差的钻石然后对它们进行平均。布莱恩·加文签名黑色        钻石专业精选        优秀理想剪裁                毫不奇怪选择的表现最好而选择则相当接近（并且完全在认为的良好切工范围内）。



也许唯一令人惊讶的是优秀切工的平均成绩有多差（我本以为会低于。-布莱恩·加文·戴蒙德的结果这颗钻石是最佳钻石切割的典范。毫无疑问这颗钻石无论从哪个角度都会在每一次机会中闪闪发光。分数是（证实了我的观点）。这是钻石的一个例子我们衷心推荐它的值为。这是一颗我认为非常棒的钻石但不同意它（给它分）。因此虽然工具很准确但它似乎是多余的。如果您正在寻找一颗漂亮的钻石请遵循我们的切工指南。如果您确实想要注重亮度请寻找的钻石以确保您获得最闪亮的钻石。