那些兴奋的公民相信所谓的自决公投

sakil635

的积极结果将带来期待已久的主权共和国的前景，但他们没有意识到决定权已经变异，并已成为一种非典型的压力权。尽管如此，被告却推动了与现行法律框架平行的法律框架，并推动了缺乏所有民主保障的全民投票。公民被动员起来表明加泰罗尼亚的法官已经丧失了司法能力。国家始终保持对军队、警察、司法甚至社会力量的控制。他坚持了这一点，将最终的独立目标变成了一个纯粹的幻想。 叛乱罪的典型性源于《刑法》第条所述的危害合法财产的罪。但这种风险必须是真实存在的，而不仅仅是作者的梦想，也不是为了动员公民而制造的欺骗性策略，这些公民相信自己正在参加加泰罗尼亚共和国成立的历史性行动，并且实际上被称为加泰罗尼亚共和国的战术上的重要组成部分。作者的真实目的。

被告从独立设计的那一刻起就知道，不存在通过简单的事实手段实现分裂的法律框架，除了宪法破裂规定之外没有任何其他支持，而宪法破裂规定在其制定的那一刻就失去了效力。出版物。 被告 BTC 号码数据 知道，如果公投的合法性和计算结果的透明度得不到丝毫保证，则永远不会得到真正公正的国际观察员的批准。一些被告在将月日的全民投票视为真正和不可剥夺地行使自决权的同时，解释说，实际上，他们想要的是与州政府直接谈判。 对艺术中列出的任何目的的个人或集体的政治辩护。CP第条 - 除其他外，全部或部分废除、暂停或修改宪法或宣布部分国家领土独立 -并不构成犯罪。但它实际上是在一场公开的、骚乱的起义中动员公民，此外，这还阻碍了法律的实施并阻碍了司法裁决的遵守。这就是《刑事诉讼法》第 条所涵盖的不公平部分。



两条戒律都处于明确的辅助关系中。 公共秩序必须与公共和平等其他概念区分开来，公共和平将允许在接受宪法框架、法律和合法当局的决定作为预算的过程中，构建一种可与社会利益相一致的法律利益。行使和享有基本权利。 其他欧洲宪法的规定 面对辩护方关于过度保护西班牙统一的论点，该裁决强调，保护西班牙领土统一并不是孤立我们宪法制度的奢侈行为。几乎所有欧洲宪法都包含旨在加强各自国家所在领土完整的条款。德国、法国、比利时、意大利、葡萄牙就是这样的例子。 “决定权”作为每个人固有的无可争议的能力，转变为与人民相关的集体权利，总是会陷入虚空。在社会本身规定的法律范围之外，不存在可以行使的“决定权”。没有这样的权利。其现实无非是一种政治愿望。