些问题的解决将取决于尚未披露的提

sohanuzzaman566

其次，该声明引发了其他担忧，这案细节：公司面临的另一个普遍问题是，手机号码频繁地从一个消费者转移到另一个消费者。一家公司可能有权拨打某个消费者的手机号码，但该号码随后被重新分配给另一个客户，而公司在不知情的情况下打电话给了陌生人。企业请求保护自己免受无辜错误呼叫的诉讼。Wheeler 委员的提议似乎为一次通话创造了一个安全港。据推测，该提议假设呼叫方有机会在那一次通话中了解重新分配的情况。然而，公布的细节并没有表明，允许的一次通话是否是接通的通话，即呼叫方实际上会联系到人工，从而可以了解重新分配的情况，或者即使通话没有接通，一次通话的安全港是否也会被使用。鉴于不接通的频率非常高，允许一次通话（无论是否接通）的安全港对企业的用处有限。
最后，该公告还包含一些单独的好消息：

惠勒委员的提案表明，他赞成允许企业在“紧急情况”下向消费 相同的行程 者拨打 ATDS 电话，无需事先征得消费者同意（但需遵守选择退出的要求），包括向银行客户发出欺诈警报和处方续药提醒电话。惠勒委员的提案将“非常明确地说明此类信息可以是什么，不能是什么（即不进行营销或债务催收）。”该提案将走多远取决于细节，但好消息即将传来。
一般而言，FCC 对 TCPA 的解释对在私人诉讼（包括集体诉讼）中适用 TCPA 的法院具有约束力。许多法院暂停诉讼，等待 FCC 对未决诉讼作出裁决。Wheeler 委员提案细节的公布以及 FCC 委员于 6 月 18 日采取的行动，可能成为企业对外拨打 ATDS 电话的分水岭。Wheeler 委员的提案值得密切关注。

打印：通过电子邮件发送此帖子发推文点赞此文章在 LinkedIn 上分享此帖子
David M. Gettings 的照片
戴维·M·盖廷斯
Dave 是事务所的合伙人，专注于在全国范围内的消费者集体诉讼和复杂的商业诉讼中为客户辩护，特别是涉及各种联邦和州法律法规的案件，包括《公平信用报告法》（FCRA）、《电话消费者

…
阅读有关 David M. Gettings 的更多信息David M. 的 Linkedin 个人资料
显示更多
David N. Anthony 的照片
戴维·N·安东尼
David Anthony 负责处理针对美国消费者金融服务企业和其他受到严格监管的公司的诉讼。他是一位战略思想家，能够将自己丰富的诉讼经验与实用的商业建议相结合，以解决公司最棘手的问题。