上而下的技术转型模式将难
年来在意大利法国和英国所看到的那样需要一个技术官僚国家来使某种程度的有能力的人发挥作用。政府。有一种观点认为你可能会看到一个专制的技术官僚致力于一项登月任务以扭转资本主义加速超越社会和生态极限的趋势。它将依赖推动数据分析解决方案超级预测突破性的能源技术智能监管和城市以及人工智能行为管理包括通过身份和行为检查最近在欧洲推出的新冠护照就是一个例子。从本质上讲这将是一个技术和认知管理的社会。风险在于这种自以在没有镇压的情况下保持合法性而现代侵 。入性技术为这种镇 号码数据库 压随时可用和隐藏创造了空间。中国的气候转型可能会变得越来越压抑因为国家正在努力实现其气候目标或者目标本身可能会被抛弃。作为主导模式的技术统治要么无法应对挑战的速度和规模要么需要不断升级的武力和操纵才能取得成功在此过程中放弃民主和自由。技术官僚的铁笼是要付出巨大代价的。技术统治本身就蕴藏着深刻的风险。那些在转型之路上试图放弃民主的人比如大卫华莱士威尔斯和詹姆斯洛夫洛克确实在玩一场非常危险的游戏。
http://zh-cn.gelists.com/wp-content/uploads/2023/10/%E5%8F%B7%E7%A0%81%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%BA%93-300x168.png
即使我们到达了转型的另一边如果没有丰富的民主这种情况就不太可能发生我们也将放弃核心民主价值观。这个价格太高了。虽然技术官僚有望致力于碳排放和社会转型但魅力传统主义即随着时间的推移对腐败政客和管理者坚持人民道德纯洁性的主张将找到一切可能的手段来减缓和逆转变革。我们已经看到这种情况的发生不一定是通过气候否认主义而是通过气候拖延主义。例如劳森勋爵的全球变暖政策基金会宣称自己对全球变暖这一有争议的科学持开放态度深切关注目前提倡的许多政策的成本和其他影响。
頁:
[1]